Quel modèle d’image choisir, et dans quel cas

Douze modèles d’image, c’est trop pour les tenir en tête, et les différences qui comptent ne sont pas celles que les noms suggèrent. Voici la forme du catalogue.

L’écart de prix est de 40×

Deux lignes de ce tableau méritent qu’on s’y arrête.

Seedream 5 Lite facture la 3K au prix de la 2K. Il n’y a aucune raison de le faire tourner en 2K. Réglez la taille sur 3K et prenez la résolution offerte.

GPT Image 2 coûte 11 crédits en auto et 1 crédit en low. C’est un facteur onze sur un seul menu déroulant, et auto est la valeur par défaut. Si vous cherchez encore la composition plutôt que de produire un final, low est le même modèle qui raisonne sur le même prompt à un dixième du prix. Passez au-dessus une fois la composition arrêtée.

Commencez par les trois questions

Faut-il que cela ressemble à quelque chose de précis ? Alors il vous faut des références, ce qui retire de la liste P-Image, FLUX Schnell et les deux Recraft, qui tous les quatre fonctionnent au prompt seul. Tout le reste en accepte sept.

Faut-il un vectoriel ? Alors c’est Recraft, et le choix se limite à 3,5 crédits en 1024×1024 ou 21 en 2048×2048. Rien d’autre dans le catalogue ne produit du SVG ; les autres rendent un bitmap qu’il faudrait vectoriser.

Est-ce un final ou un brouillon ? Les brouillons appartiennent au palier à un demi-crédit ou au low de GPT Image 2. Vingt brouillons à 0,5 crédit coûtent moins qu’un seul Nano Banana 2 en 4K, et vingt compositions vous apprennent plus qu’une seule, nette et fausse.

Ce à quoi chaque famille est réellement bonne

Seedream 5 Lite est le choix par défaut pour de bonnes raisons : trois crédits, sept références, huit formats dont le 21:9, et la 3K offerte. Si vous n’avez pas d’avis, commencez ici.

Nano Banana 2 est celui vers lequel se tourner quand le format est inhabituel. Il en accepte quatorze, dont le 1:4, le 4:1 et le 8:1 : bannières, bandes, panneaux très hauts que rien d’autre dans le catalogue ne cadrera nativement. C’est aussi le plus cher par palier parmi les modèles d’image courants dès qu’on dépasse la 1K : choisissez la résolution délibérément.

GPT Image 2 suit des consignes longues et compositionnelles plus littéralement que les autres : plusieurs objets dans des rapports spatiaux précisés, un texte qui doit dire quelque chose d’exact. C’est ce que le palier premium achète. Utilisez low pendant que vous cherchez la composition.

La famille FLUX.2 couvre l’échelle de résolution la plus large, de 0,5 MP à 4 MP, et facture chaque barreau séparément. FLUX.2 Pro en 1 MP coûte 2,5 crédits, ce qui en fait l’un des modèles à références les moins chers du catalogue. Max, c’est la même échelle avec un meilleur modèle dessus.

FLUX Schnell et P-Image forment le palier à un demi-crédit. Pas de références, 1 MP, un seul réglage. Ils existent pour le volume : planches d’ambiance, vignettes, vingt variantes d’une mise en page avant de trancher.

Recraft est la réponse vectorielle, et c’est la seule.

L’erreur à éviter

Aller au palier premium en premier. Presque tous les prompts qui échouent sur Seedream 5 Lite échouent aussi sur GPT Image 2, car le problème vient généralement du prompt ou d’une référence manquante plutôt que du modèle, et l’apprendre coûte trois crédits au lieu de onze. Montez dans l’échelle quand la force précise d’un modèle précis est ce dont vous avez besoin, pas comme remède général.

La capacité exacte de chaque modèle, ses formats et son prix par réglage figurent sur sa propre page du catalogue, lus directement dans la table qui sert au composeur à calculer ses prix.